«Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога». Так сказал когда-то великий Франклин Делано Рузвельт, 32-й президент США. Перефразируя его, один американский журналист заметил: «Мы не знаем, какой толщины кожа у нынешних кандидатов, но, если они столкнутся лоб в лоб, любой носорог позавидует».

В самом деле: как смогла хрупкая Камала Харрис (рост 163 см, вес 60 кг) за три месяца после выдвижения догнать по рейтингам своего могучего оппонента Дональда Трампа (рост 190,5 см, вес 97,5 кг)? По поводу антропометрии мы, конечно, тоже по-носорожьему, пошутили, но действительно, Камала уже кое-где выходит вперед на нынешнем этапе предвыборной гонки.

По данным опроса Angus Reid Institute (некоммерческий, беспартийный фонд исследования общественного мнения, Канада), сегодня 59% американцев в возрасте от 18 до 34 лет поддерживают Харрис, в то время как Трампа - всего 30% этой возрастной группы. Также действующего вице-президента поддерживают 67% темнокожих избирателей и 57% латиноамериканцев, а поддержка Трампа среди этих групп - 16% и 33% соответственно.

При этом большинство (51%) белых избирателей отдает предпочтение Трампу и только 39% - Харрис. Среди респондентов в возрасте старше 54 лет 49% склонны поддерживать республиканца, а 40% - представительницу Демократической партии.

О чем это говорит? О том, что история повторяется, и американское общество в своих пристрастиях к кандидатам опять разделилось по принципу fifty-fifty, как это было четыре года назад.

И здесь очень любопытно понять, в чем же разница между той и этой половиной избирателей – какие ценности проповедуют приверженцы Трампа и какие – сторонники Харрис. 

Здесь поможет еще один опрос, проведенный на этой неделе Pew Research Center (исследовательский центр из Вашингтона, предоставляющий информацию о социальных проблемах, общественном мнении и демографических тенденциях, в США и мире).

Эксперты центра пришли к выводу, что политические взгляды сторонников Трампа и Харрис радикально отличаются.

Например, у двух электоральных групп есть устойчивые разногласия по расовым вопросам и наследию рабства. Только 27% зарегистрированных избирателей, поддерживающих Трампа, говорят, что наследие рабства в значительной степени до сих пор влияет на положение чернокожих в Америке. 73% респондентов говорят, что оно оказывает незначительное или никакое влияние.

Мнения сторонников Харрис противоположны: 79% опрошенных утверждают, что наследие рабства по-прежнему влияет на положение чернокожего населения, в то время как 20% говорят, что оно не оказывает большого влияния или вообще не оказывает.

Огромные различия и по гендерным вопросам. Почти все сторонники Трампа (90%) говорят, что гендер определяется полом при рождении – родился мальчиком, значит, всю жизнь должен быть мужского пола. Напротив, сторонники Харрис более разделены. 59% опрошенных считают, что гендер может отличаться от пола при рождении, и только 39% говорят, что гендер определяется полом при рождении.

«Почти через десять лет после того, как Верховный суд США легализовал однополые браки, сторонники Харрис и Трампа имеют совершенно разные взгляды на последствия этого исторического решения. Сторонники Байдена примерно в пять раз чаще (57%), чем сторонники Трампа (11%) уверены, что легализация однополых браков полезна для общества», - пишет Pew Research Center.

Вот еще пример разногласий. Большинство избирателей Трампа (63%) поддерживают «национальные усилия по депортации» всех нелегальных мигрантов. Среди сторонников Харрис так думают только 11%. Разные отношения в американском обществе и к тому, что мы называем «традиционными ценностями». 

Примерно в три раза больше сторонников Трампа, чем сторонников Харрис, считают, что общество станет лучше, если люди будут уделять первостепенное внимание браку и семье (59% против 19%). Также 47% сторонников Трампа считают, что дети в семье – это хорошо (по сравнению с 23% сторонников Харрис). 88% сторонников Харрис выступают за легализацию абортов (и только 38% сторонников Трампа говорят то же самое).

Подобный антагонизм можно увидеть и по другим аспектам. Так, 84% опрошенных сторонников Трампа считают, что правительственный аппарат должен уменьшен и должен меньше лезть в жизнь общества, а из электората Харрис такой позиции придерживаются только 22%. Всего 32% республиканцев поддерживают всеобщее медицинское страхование (91% у демократов). 72% сторонников Трампа считают, что социальные выплаты малоимущим вредны для развития общества (18% у сторонников Харрис). 89% сторонников Трампа полагают, что право владения оружием повышает уровень безопасности в обществе (18% - у сторонников Харрис).

И есть только один вопрос, по которому оба политических лагеря сохраняют единодушие. Он звучит так: «США должны продолжать политику сохранения статуса единственной военной сверхдержавы в мире». Этот тезис поддерживают 55% опрошенных сторонников Харрис и 76% сторонников Трампа.