Шумиха вокруг концертов российских «звезд» показала, что у казахстанских властей нет чёткого понимания того, как действовать в подобных ситуациях (коих наверняка будет ещё много). По сути, в этот раз решения за них принимали активные пользователи соцсетей, выступив против приезда в нашу страну Григория Лепса и поддержав рок-группу «Би-2». Но доколе акиматы будут ориентироваться на мнения блогеров, зачастую банально хайпующих на горячих темах? Не пора ли им выработать собственную позицию? И как они вообще должны решать такие вопросы?

Нурлан Аселкан, главный редактор журнала «Космические исследования и технологии»:

«Мы не можем жертвовать своей моралью и человечностью»

- При всём нашем «нейтралитете» надо всё-таки понимать разницу и реагировать соответствующе. Одно дело – «Би-2» и другие российские артисты, которые открыто призывают остановить войну, осуждают чудовищные преступления в Украине, сочувствуют жертвам и их близким. Невозможно не испытывать симпатию к таким людям. Наши сердца, одобрение и поддержка, безусловно, будут на их стороне.

И совсем другое – Лепс, Басков и им подобные, которые прямо проповедуют войну и человеконенавистнические идеи, предлагая вознаграждение за подбитые украинские танки. Приезд таких гостей однозначно следует пресекать - и не под давлением соцсетей, а на уровне цензуры. Ведь мы прекрасно понимаем, что при определённых обстоятельствах эта агрессия может коснуться и нас…

Понятно, что Казахстану невыгодно ссориться с крупным торговым партнёром, но и оставаться равнодушным к происходящему невозможно. Хотя физически мы никак в этом не участвуем, давать моральную оценку имеем право. Тем более что у нас под боком творятся куда более опасные вещи, чем концерты артистов с провоенной позицией. Вспомните, как в самом начале вторжения РФ в Украину российские власти вербовали жителей Байконура на войну. Или как там же прошла акция в поддержку СВО, куда привели учащихся местного техникума, среди которых были и казахские ребята.

Нам всё равно не усидеть на двух стульях. Поэтому рекомендации властям: научиться отличать чёрное от белого и действовать стратегически. Ну и, конечно, не допускать глупостей вроде той, что выкинул акимат Семея, когда после заявления одной из депутаток маслихата (естественно, с науськивания местной администрации) концерт «Би-2» был отменён, а после волны негодования в соцсетях - разрешён.

Конечно, речь идёт не только о гражданах РФ. Но ведь украинские «звёзды» к нам не приезжают и не призывают со сцены убивать россиян. Был год назад прецедент, когда посол Украины в Казахстане нелицеприятно высказался про российских солдат, за что был выслан обратно в Киев. И такая реакция должна быть ко всем без исключения, кто пропагандирует войну. Как бы ни были важны отношения с соседями, мы не должны поддерживать их любой ценой, тем более ценой своей морали и человечности.

Газиз Абишев, политолог:

«Запрещать - менее токсично, чем разрешать»

- Учитывая то, как у нас устроена система власти, полагаю, что местные акиматы почти всегда по линии управлений внутренней политики согласовывают свои действия с центральными госорганами. Так работает казахстанская бюрократия. Думается, так она и продолжит работать.

На культуру отмены можно посмотреть с двух сторон. С одной, казахстанцам больно смотреть на многочисленные жертвы этой кровавой войны, и они инстинктивно занимают, насколько это позволяют реалии, антивоенную позицию. А отмена концерта - своего рода жест пацифизма. Власти же либо отступают под давлением, считая вопрос второстепенным и не желая обострения, либо же даже используют активистов соцсетей, чтобы отменить концерт, который тоже считают вредным для Казахстана (в смысле поддержки идей отъёма территорий военным путём). Запрещать - менее токсично, чем разрешать.

С другой стороны, перехлёст культуры отмены может быть вредным, если конкретным акциям не будет предшествовать спокойная дискуссия. Те, кто «за» концерт, могут чувствовать себя загнанными в угол, ущемляемыми, начнут копить злость и будут сочувствовать лично тем, кого отменяют, а затем и прислушиваться к их идеям. В этой ситуации вместо отмены можно рассмотреть вариант бойкота - он более гибкий и вместе с тем эффективный.

Казбек Бейсебаев, политолог, бывший дипломат:

«Такие проблемы нужно решать путём переговоров»

- Для начала надо сказать, что российские певцы и музыканты приезжают в Казахстан потому, что имеют здесь свою аудиторию - многие наши граждане идут на их выступления. Кроме того, они элементарно зарабатывают на нас деньги, что на языке профессионалов называется «чёсом». Как говорится, ничего личного, только бизнес. При этом гастролёры забывают, что в нашей стране несколько иное, чем в РФ, отношение к тем или иным событиями в мире. Особенно ярко это проявилось на фоне войны в Украине.

Что касается действий властей, то они мне напоминают предрассудки известного персонажа по фамилии Беликов из рассказа Антона Чехова «Человек в футляре». Как вы помните, ему хотелось всё запретить, в любых инициативах других людей он видел только негативное и сомнительное, поэтому часто повторял фразу: «как бы чего не вышло». Нашим чиновникам на местах тоже проще и удобнее что-то отменить, нежели вдаваться в детали. Ведь если бы власти Семея потрудились сначала поинтересоваться, что представляет собой группа «Би-2», то они узнали бы о её намерении перевести часть выручки от концерта семьям, пострадавшим от пожара в «Семей орманы». И тогда не было бы этой игры в ромашку, когда за один день они успели отменить концерт, потом отложить, а затем разрешить, причём каждый раз руководствуясь «интересами жителей города»...

Кроме того, наши власти сильно ориентируются на социальные сети, зачастую идя у них на поводу. Хотя все проблемы можно решать безо всякого медийного шума путем предварительных переговоров. Проходят же у нас спокойно гастроли других российских артистов… Думаю, что такой подход удовлетворил бы все стороны: и чиновников, и организаторов концертов, и граждан.

Сергей Дуванов, правозащитник и журналист:

«Нельзя позволять им собирать деньги на поддержку войны»

- Весь мир признаёт, что страной-агрессором в этой войне является Россия, соответственно Акорда должна адекватно реагировать на этот общемировой тренд. Учитывая, что Казахстан чётко высказался против войны, даже без протестов граждан власти обязаны запрещать любые концерты российских певцов, её поддерживающих. Нельзя позволять им собирать деньги на пропаганду в форме гонораров за выступления в нашей стране. Это является косвенной поддержкой агрессора и может привести к международным санкциям.

Понятно, что Казахстан, связанный по рукам и ногам партнёрскими обязательствами с РФ, не может это делать открыто. Поэтому формально инициатива исходит якобы от бизнесменов, устраивающих выступления российских «звёзд». Тогда как возмущение граждан вынуждают власти во избежание угроз социальных протестов идти на запрет таких откровенно провокационных гастролей.