К завершению приближается суд над экс-министром нацэкономики Куандыком Бишимбаевым по делу об убийстве своей супруги Салтанат Нукеновой. Судебный процесс, начавшийся 27 марта, лицезрели миллионы казахстанцев и не только. В соцсетях и СМИ распространялись вырезки из суда, заявления участников процесса и другие подробности. Ни один из дней судебного разбирательства не оставался без внимания. Имена жертвы и обвиняемого стали нарицательными среди общественности. Личности судьи, прокуроров и адвокатов также запомнились для граждан.

Так, какие изменения уже привнесло и что можно ожидать в будущем от судебной системы Казахстана после суда над Бишимбаевым?

Судебная система развивается?

Судебная система наравне с другими элементами государственного порядка регулярно переживает изменения вместе с обществом. Транспарентность судопроизводства страны играет ключевую роль в обеспечении справедливости, доверия общества к правосудию и поддержании прозрачности в действиях юридических органов.

Открытость и гласность судебных процессов позволяет демонстрировать гражданам судебную практику и получать обратную связь в виде оценки её эффективности. Когда судебные решения и процессы доступны для общественного обсуждения, создается давление на судебные органы для соблюдения высоких стандартов этики и профессионализма, недопущения злоупотребления или несправедливости.

С другой стороны, растет уровень доверия граждан к системе правосудия. Когда люди видят справедливую и объективную работу судопроизводства, они более склонны принимать судебные решения и сотрудничать с правосудием. Укрепление общественного доверия придает легитимность и авторитет судебной системе, что положительно влияет на её развитие. Доверие как ценность очень даже важно в наши дни, ведь без доверия граждан сама судебная система не может функционировать успешно. Ведь были факты, когда некоторые граждане не принимали и не исполняли решение суда.

Немаловажной стала возможность демонстрации работы судебных исполнителей. В реализуемых реформах главы государства Касым-Жомарта Токаева по модернизации судебной системы значительное место занимают меры по обеспечению независимости судей. Данная инициатива открыто демонстрируется в работе судьи Айжан Кульбаевой. Служительница Фемиды беспристрастно и равноценно позволила высказаться всем сторонам судебного процесса и приняла непосредственное участие в дискуссиях, не привлекая к себе излишнего внимания, в связи с чем можно утверждать, что её ведение суда присяжных прошло успешно.

Также аудитория положительно оценила деятельность прокуроров и адвокатов, которые несмотря на сложность процесса и массовое внимание продемонстрировали высокий уровень профессионализма в своих выступлениях. Уважение со стороны аудитории также получил судмедэксперт Тахир Халимназаров, показавший накопленный опыт в своей сфере и сыгравший немаловажную роль в судебном процессе.

Что граждане знают о судебной практике?

Насколько много людей до данного дела в принципе интересовалось отечественными судебными разбирательствами? Большинство привыкло узнавать о каком-либо преступлении и в дальнейшем о наказании виновных, не вникая в подробности. При этом, зачастую граждане высказывают недовольство сроками приговоров, будучи неинформированными о причинно-следственных связях, повлиявших на окончательные вердикты.

В этом же деле многие узнали о нормативно-правовых актах и как они применяются в жизни, особенностях судебных процедур, роли судьи и присяжных, функциях прокуроров и адвокатов. После каждого заседания среди общественности шли дискуссии о деле, оценивались аргументы сторон, поддерживались или наоборот осуждались заявления участников процесса. Прямые трансляции суда помогли гражданам оказаться непосредственно внутри судебного процесса.

Кроме того, общественность начала интересоваться и другими судебными разбирательствами, к некоторым из которых также обеспечен доступ в виде прямых эфиров. Трансляции проводились по судебным процессам об избиении водителя скорой в Караганде и смертельном ДТП в Алматы в результате нападения мужчины на женщину-водителя автобуса.

Наблюдение за судебной системой и её анализ способствуют развитию критического мышления у граждан, что во многом повысит уровень общественной осведомленности и понимания собственных прав и обязанностей, а также правового поля в целом. Данная практика отражает реализацию инициатив президента «Слышащее государство» и «Справедливый Казахстан».

Новый закон. Новые ценности.

Судебный процесс над экс-министром вскрыл одну из старых проблем казахстанского общества – бытовое насилие. Решение семейных конфликтов насилием и последующее его замалчивание нарушает права женщин и угрожает безопасности детей. О данной проблеме не раз высказывался сам президент, подписавший 15 апреля закон о бытовом насилии.

Наравне с реформами в правовом поле перед обществом все еще стоит задача по повышению собственного самосознания. Как отметил глава государства в интервью для Egemen Qazaqstan, законодательные изменения не будут эффективны без «нулевой терпимости» к любым формам агрессии и насилия со стороны общества.

Между тем открытые судебные процессы иногда положительно влияют на те самые моральные устои общества, отрицая дозволенность применения насилия в любом его виде наряду с другими правонарушениями. Благодаря этому множество взрослых и детей задумались и осознали ужасы насилия и его уровень в стране.

Таким образом, открытость судебных процессов не только способствует справедливости и эффективности правосудия, но и является важным фактором для развития судопроизводства и укрепления демократических институтов в Казахстане.