Известный экономист Айдархан Кусаинов поделился своим мнением о строительстве АЭС в стране. Стоит отметить, что Кусаинов является выпускником физического факультета МГУ, работал инженером и был аспирантом в Институте Ядерной Физики Национального Ядерного Центра РК.

Так, Кусаинов отмечает, что энергия относится к критически-важным продуктам первой необходимости. Он подчеркивает, что на ней, сейчас завязана и вода, и даже физическая доступность жилья, и еда – на 12 этаж без лифта не набегаешься, да и газ в высотные дома не проводится.

Также он пишет о том, что страна энергодефицитна уже сейчас и этот дефицит будет только нарастать. А значит вопрос энергообеспечения переходит в плоскость физического выживания граждан.

Эксперт выделяет два решения проблемы энергодефицита: традиционные источники уголь/газ или АЭС. По словам Кусаинова, истории про возобновляемые источники смехотворны. Рассказы о бесплатности энергии солнца и ветра из той же категории, что и "бесплатная энергия огня".

Вот цитата Кусаинова, касательно угольных станций и ВИЭ:

Вам поставщик угля говорит – закупи один раз десять тонн угля и бесплатно пользуйся энергией огня целый год, до следующей закупки угля, ну и золу еще вывези. Про солнце и ветер то же самое – закупи панелей (ветряков) и бесплатно пользуйся энергией солнца и ветра лет 10, до следующей закупки панелей и ветряков, да и еще и старое захорони обязательно. – отмечает эксперт.

Кстати, Кусаинов подчеркивает, что тема альтернативной энергии работает при дотациях и субсидиях со стороны государства. То есть вся альтернативная энергетика – это не про основу и источник безопасности – а про покупку комфорта – энергия без выбросов в непосредственной близости. Он также проводит аналогию с кондиционером в офисе. Так, когда он есть, то людям работать комфортнее и, наверное, продуктивность повышается. Но предполагать, что кондиционер в офисе – это основа и источник продуктивности и доходов компании, мягко говоря, неправильно.

Отдельно эксперт остановился на вопросах безопасности АЭС. Он считает, что эта страшилка давно утратила актуальность и вопросы безопасности давно решены.

Также он затронул международный опыт отказа от АЭС. Кусаинов признает, что такой опыт был, но все уже поняли его ошибочность его исправляют, активно возвращаясь к атомной энергетике.

По словам эксперта, страшилки против АЭС исторически раздувались в общественном мнении «альтернативными энергетиками», чтобы выбивать субсидии от государств. Он также подчеркнул, что сейчас все поняли, что энергобезопасность важнее, чем прихоти и хотелки, поэтому субсидии зеленым падают, а строительство атомной энергетики возобновляется.

В конце эксперт отмечает, что нужно быть реалистами и понимать, что АЭС – это не только лучший, но необходимый элемент нашей энергетический безопасности.