В сентябре в Казахстан приедет Папа Римский Франциск, который планирует принять участие в VII Съезде лидеров мировых и традиционных религий, а также встретиться с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Встреча эта обещает стать знаковой не только для нашей страны, но и в целом для мировой общественности, особенно с учетом обостряющегося противостояния между Россией и Западом. Некоторые комментаторы даже высказывают робкую надежду на то, что христианские лидеры смогут хоть как-то повлиять на ход «спецоперации» в Украине.

О намерении провести переговоры с главой Русской православной церкви (РПЦ) понтифик заявлял ещё начале апреля, когда стало очевидно, что ни Москва, ни Киев не собираются «отступать», да и «мирить» их никто не торопится. Для этих целей оставалось лишь найти нейтральную территорию: сначала была договоренность встретиться в середине июня в Иерусалиме, но позже приоритет был отдан Нур-Султану. Стоит отметить, что это будет уже вторая в истории встреча Папы и Патриарха. Первая состоялась в феврале 2016 года в аэропорту Гаваны (Куба).

Понятно, что смысл будет иметь не столько сама встреча, сколько её содержание. О чём будут говорить предстоятели, и смогут ли они оказать влияние на ситуацию в противостоянии между Россией и Западом? Пока у экспертов есть определенные сомнения относительно того, что им в принципе удастся найти общий язык. В марте между ними уже состоялся разговор по видеосвязи, который сложно назвать конструктивным. Тогда глава Римско-католической церкви (РКЦ) упрекнул Патриарха Кирилла в том, что тот «20 минут зачитывал ему по бумажке оправдания конфликта на Украине», в ответ РПЦ обвинила Папу «в некорректном пересказе беседы»...

Как бы то ни было, для Казахстана встреча двух крупнейших религиозных деятелей – ещё одна возможность привлечь к себе внимание мировой общественности, повысить свой авторитет в её глазах, укрепиться в роли влиятельного посредника в решении глобальных проблем и разногласий. Плюс на этой волне есть шанс вдохнуть новую жизнь в Съезд лидеров мировых и традиционных религий, вокруг целесообразности проведения которого в последние годы ведется много споров. Мол, реальная польза Казахстану от этого института в плане как позиционирования его на международной арене, так и совершенствования межконфессиональных отношений внутри страны пока незначительна…

Поразмышлять о предстоящем событии, степени его значимости и возможных последствиях мы пригласили наших постоянных экспертов.

Айдар Амребаев, политический философ:

«Актуальность подобных площадок будет только расти»

- Министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди в конце мая побывал с официальным визитом в Ватикане, где встретился с Папой Римским Франциском. В ходе переговоров достигнуто соглашение о том, что понтифик в сентябре этого года посетит Казахстан, а также обсуждена повестка предстоящего VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, в котором он планирует принять участие. В заявлении Папы говорится о возможности его встречи в Нур-Султане с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Полагаю, если она состоится, то разговор затронет в том числе широкий спектр отношений России и Запада, включая украинско-российский кризис. Религиозные лидеры, обладающие широкой паствой и влиянием на умы огромной части населения Земли, - это серьезный ресурс для умиротворения ситуации в Евразии.

Опыт посредничества Казахстана в сложных международных конфликтах у всех на слуху. Достаточно вспомнить поддержку диалога во время недавнего обострения российско-турецких отношений или создание площадки для межсирийских переговоров. Думаю, наше политическое руководство, имея достаточно тесные отношения с российскими элитами, в том числе духовными авторитетами, и реноме на Западе как «честного дилера», вполне может способствовать не только межконфессиональному диалогу, но и формированию «второй дорожки» взаимодействия двух сторон в нынешней непростой геополитической ситуации.

Разумеется, продуктивность этого разговора «о самом главном» будет зависеть от его участников. Задача нашей страны – создать комплиментарную атмосферу для духовного межцивилизационного диалога, выступить своеобразным «мостиком» в многостороннем диалоге Запада и России в целях перезагрузки их отношений.

Мировые религиозные лидеры не только значимы сами по себе как авторитетные персоны, но и обладают широким общественным влиянием на умы и мировоззрение большого числа людей. Они представляют собой мировую элиту в полном смысле слова, включая административный, политический и финансово-экономический ресурсы, которые они контролируют. В истории известны факты, когда руководство Ватикана оказывало серьёзное воздействие на расклад политических сил в разных частях мира.

Напомню, численность представителей католического христианства в мире составляет 1,3 млрд. верующих, что значительно больше, чем, например, православных христиан (около 200 млн. человек). Поэтому нельзя умалять степень влияния религиозных лидеров на мировую политику, сбрасывать со счетов то, что современное «столкновение цивилизаций» можно преодолеть также и посредством своеобразной «мягкой силы» духовного диалога противоборствующих сторон. В этой связи уместно вспомнить известного американского аналитика Сэмюэля Хантингтона, который писал о цивилизационной составляющей нынешних «линий разломов»...

Что касается Съезда лидеров мировых и традиционных религий, то это своеобразное политическое ноу-хау Казахстана. Регулярное его проведение позволяет «держать руку на пульсе» духовных чаяний миллионов верующих людей. При сегодняшнем уровне кризиса нравственности, традиционных устоев и утраты «духовных скреп» в различных государствах и даже регионах мира актуальность подобных площадок будет не только не спадать, но и ещё больше расти.

Первоначальная цель созыва таких съездов - формирование толерантной среды для многоконфессионального развития Казахстана. Но, как мы видим, они уже вышли далеко за рамки национальных границ и могут артикулировать новые горизонты духовного взаимодействия на планете. Разнообразные изыскания ученых, мыслителей, духовных лидеров о наступлении «новой нормальности» в мире, «постпривычной реальности» настраивают нас на поиск новых, непартикулярных, неполяризующихся и, следовательно, постконфликтных решений актуальных проблем человечества. В этом мы сегодня нуждаемся как никогда.

Джанибек Сулеев, член Академии журналистики РК:

«Без сомнения, это крутой международный политес»

- Не надо быть Дельфийским оракулом, чтобы понимать: разговор будет в высшей степени политическим, если угодно - геополитическим. Тема противостояния России и Запада - сейчас номер один в мире, и даже если бы Ватикан располагался (в силу каких-то обстоятельств) в Северной или в Латинской Америке, а не в Европе, то всё равно она была бы ведущей во время переговоров Папы и Патриарха. Другой вопрос: сможет ли их  встреча повлиять на ситуацию? Думаю, вполне, но это будет лишь один, пусть даже значимый, эпизод в рамках «большого непрерывного переговорного процесса между Россией и Западом»...

В то же время я бы не стал слишком её переоценивать. Возможно, при других раскладах «межцерковный эпизод» (назовем его так) сыграл бы даже более значимую роль, нежели другие элементы переговорного полотна. Скажем, если бы главный вектор был направлен в пользу «худого мира»… Но такой сценарий, на мой взгляд, маловероятен, во всяком случае, не в этом году. Поскольку удила закусили и Россия (в первую очередь), и Запад, то вектор, скорее, сохраняется в пользу войны - «до победного конца», и никаких предпосылок к миру или «принуждению к миру» какой-либо из сторон пока не наблюдается.

Впрочем, никто не знает, что нас ждет в будущем. Быть может, Папа ещё раз встретится с главой Русской православной церкви в нашей столице, и тогда она впишется в контекст новейшей мировой истории именно под своим нынешним названием. Да и, в конце концов, есть другие духовные лидеры с достаточной степенью влияния. Их непрекращающаяся экспансия по миру тоже незримо будет витать над головами католического и православного владык. Тот же исламский мир, по большому счету, сегодня не менее конфронтационен относительно Запада. Другое дело, что есть большие проблемы внутри самой уммы, а именно разногласия между шиитами и суннитами, салафитами и суфистами.

Имеют ли сейчас крупнейшие религиозные лидеры влияние на мировую политику? Скорее да, чем нет (хотя разница между этими величинами не глобальная). Думаю, это прекрасно видно на примере вооружённого конфликта между Россией и Украиной. Стала устойчивой фраза, что «там воюют русские с русскими», но так и напрашивается перифраз «христиане с христианами», а точнее «православные с православными» (в массе своей). К слову, сейчас в Йемене тоже идет война, но об этом ведь у нас никто не пишет (слишком далеко)…

Что касается Съезда лидеров мировых и традиционных религий… Да, общественное мнение внутри Казахстана всегда будоражил вопрос: какова польза от подобного рода проектов для страны и что получат в сухом остатке простые граждане (пусть даже из корыстных соображений)? Но если абстрагироваться от пошло-местечковых разговоров типа «зачем тратить национальный бюджет на такие помпезно-выставочные мероприятия», наверное, определённая целесообразность в них есть. Любая встреча такого уровня, да и наличие устойчивой международной площадки – это несомненный плюс, который работает, в конечном счёте, на престиж государства. Столица Казахстана уже не раз принимала предметные, посвященные серьёзным глобальным проблемам мероприятия. Разные государства выбирают нашу страну для своих переговоров. И было бы странно и неоправданно вдруг всё это прекратить. Полагаю, до этого не дойдет.

Так что сам по себе официальный визит главы Римско-католической церкви в Казахстан – это, без сомнения, крутой международный политес. Помню, когда в 2001 году к нам приезжал Папа Римский Иоанн Павел II, Казахстан, как минимум, попал в мировые информационные ленты как государство, где практикуется католичество. А это, на минуточку, нехилая часть Западной Европы и целый континент - от Рио-Гранде, разделяющей Мексику и штат Техас, и до самой Огненной Земли…

Мурат Телибеков, мусульманский общественный деятель:

«Это визит вежливости, и не более того»

- Главная проблема, которая сейчас волнует не только политиков, но и религиозных деятелей, - это война в Украине. Уверен, именно о ней будут говорить Папа и Патриарх. Впрочем, не стоит питать иллюзии. Вряд ли эта встреча будет иметь какое-то значение, учитывая незначительную роль духовенства и конкретно главы православной церкви во внешней политике России. К слову, на днях Великобритания ввела его в свой санкционный список…

Религия уже давно стала прислужницей политики, поэтому уповать на то, что религиозные деятели могут хоть как-то воздействовать на ситуацию в противостоянии между Россией и Западом, было бы наивным. Есть лишь два крупнейших религиозных деятеля, которые ещё имеют влияние на мировую политику, - это Папа Римский и духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи, который по совместительству является высшим должностным лицом в стране. Но сегодня не тот случай... Все остальные ровным счетом ничего не решают.

Что касается целесообразности казахстанского съезда, то либо организаторы вдохнут новую жизнь в этот проект, либо его попросту следует закрыть. Да, изначально это была прекрасная идея, но ее бездарная реализация свела все усилия на нет. По признанию одного из отечественных дипломатов, сегодня приходится прилагать громадный труд для того, чтобы завлечь зарубежных религиозных лидеров на это собрание. Мир, увы, утратил к нему интерес. К такому выводу приходишь, исходя в том числе из скупого освещения этого события  крупнейшими СМИ. Тогда как наш пиар превратился в самоцель - по сути, пустое сотрясание воздуха.

Кстати, мне приходилось беседовать с участниками последнего съезда. Высказывания этих людей произвели на меня гнетущее впечатление. «Каждый раз мы ожидаем обсуждения острых тем, наболевших проблем, горячих дискуссий, полемики, рождения новых идей. Но вместо этого видим всего лишь бюрократическое собрание,– заметил один из мусульманских лидеров Ближнего Востока. - Страх организаторов перед критическими выступлениями, чрезмерная зарегламентированность, стремление избежать импровизаций превратили съезд в скучное времяпровождение. Наше присутствие – это визит вежливости, и не более того»...

В этой связи уместным будет вспомнить великолепный Дворец мира и согласия, специально возведенный для проведения этого съезда. Где он сейчас? Что с ним случилось? Порой мне кажется, что он как будто стал ниже ростом. От былого величия не осталось и следа. Архитектурный шедевр Нормана Фостера давно уже затерялся среди унылых городских многоэтажек. «В этом городе так много прекрасных архитектурных форм, но лишенных выдающегося наполнения», - это уже высказывание другого священнослужителя одной из европейских стран.

Эксперт, пожелавший остаться неизвестным:

«Время собирать камни»

- Сложно с точностью предположить, о чём могут говорить Папа с Патриархом. Тем не менее, сам факт отсутствия негативной реакции со стороны РПЦ на визит понтифика в Казахстан (в прошлом такая реакция имела место) дает основания предполагать, что и в самом деле межцерковный диалог может быть использован как неофициальный дипломатический канал. А это лишний раз доказывает нужность для нашей страны такого института, как Съезд лидеров мировых и традиционных религий.

Казахстан находится в крайне сложном геополитическом положении, и любая диалоговая площадка может нам однажды пригодиться. Простой пример: Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии многие годы воспринималось как «неработающий» и «практически бесполезный» институт, но сейчас его роль возрастает. И для Казахстана СВМДА становится ценным активом. Поэтому, думаю, диалоговыми площадками не следует «разбрасываться». Время как раз таки собирать все камни.