Сформированный по новым правилам Мажилис получился неоднородным и довольно истеричным, несмотря на превалирование в нём партии «Аманат», традиционно представленной преимущественно выходцами из власти. Всего за несколько дней работы нынешнего созыва с парламентской трибуны прозвучало уже немало громких заявлений и резких оценок. Складывается впечатление, что таким депутатам палец в рот не клади – откусят всю руку. Впрочем, особо крикливые народные избранники пока играют на безопасном для себя участке поля, не заступая за те самые красные линии, за которыми их может ждать хук от идеологических противников. А вот смогут ли они сохранить «боевой настрой» в случае прямой конфронтации с партией большинства – большой вопрос.

Сейчас мы с интересом наблюдаем за тем, как дорвавшиеся до власти обладатели депутатских значков, особенно из числа новичков, избранных в одномандатных округах, перепутав парламент с Бродвеем, дают зрелищ. Одни требуют от министров говорить непременно и только по-казахски, другие наседают на Генпрокуратуру, призывая её пересмотреть дела получивших тюремные сроки националистов, третьи усиленно выискивают на севере страны врагов Отчизны… Не Мажилис, а динамо-машина какая-то. Эту бы энергию, да в мирное русло – на борьбу с непрекращающимися коммунальными авариями, сохраняющейся инфляцией, ростом цен на топливо, на решение массы иных проблем социально-экономического плана.

Безусловно, рано или поздно депутатам придётся заняться и этими вопросами, но не факт, что при этом они будут способны «держать марку» и конкурировать с представителями того же «Аманата», несмотря на то, что новые правила игры по факту дали им серьезную фору. Логика текущего момента такова, что отныне партия большинства, по сути, лишена права критиковать правительство и выражать недовольство его деятельностью, что оставляет для неё довольно узкий коридор возможностей с точки зрения борьбы за право выглядеть истинным представителем народных интересов. И этим обстоятельством её оппоненты, скорее всего, не преминут воспользоваться.

- Президент страны предоставил победившей на выборах партии возможность выдвинуть кандидатуру премьер-министра, - расставляет точки над i в сложившейся ситуации политолог Бурихан Нурмухамедов. - «Аманат» выдвинул ранее занимавшего этот пост Алихана Смаилова. Глава государства предложил Мажилису проголосовать за него, и депутаты проголосовали, тем самым поддержав решение победившей партии. Потом президент сказал, что теперь депутаты, отдавшие голоса в пользу Алихана Смаилова, должны разделить ответственность с правительством, за которое они проголосовали. Это вполне логично и соответствует принципам работы законодательных органов многих западных стран.

«Аманат», конечно, представлен сегодня в Мажилисе немалым количеством фигур, которые ранее в своей общественно-политической деятельности, в том числе и в стенах парламента, не привыкли стесняться в оценках тех или иных шагов правительства. Это и Мурат Абенов, и Айдос Сарым, и Ерлан Саиров. В новом созыве в усиление им были приданы те, кто, судя по всему, мог бы пополнить ряды «погонщиков» кабмина. Это, прежде всего, Ринат Заитов, Константин Авершин, Марат Башимов, Сергей Пономарев, Никита Шаталов. Но…

- Партия, выдвинувшая на пост премьер-министра свою кандидатуру, по логике должна защищать правительство. По крайней мере, именно так происходит в странах Запада, - уточняет Бурихан Нурмухамедов. – Она не оспаривает его действия, не критикует. И с этой точки зрения «Аманат» оказался в непростой ситуации. В Мажилис члены партии шли с революционными лозунгами. Теперь же, когда сформировалось «аманатовское правительство», им придётся искать темы, которые бы напрямую его не задевали. Посмотрим, куда приведёт эта ситуация. В случае возникновения парламентского кризиса вариантов будет немного. Это либо роспуск парламента, либо отставка правительства.

Очевидно, что подножкой, которая была подставлена «Аманату», захотят воспользоваться члены других партийных объединений и независимые депутаты – они, скорее всего, полностью займут нишу «конфронтации» с правительством, будь то реальная борьба или спектакль, разыгрываемый на публику. Следовательно, им автоматически суждено стать антагонистами «Аманата». А схлестнуть длинные языки с обскакавшими их на выборах апологетами идей о благодатной земле «Жерұйық» есть кому. Это фракции «Ак жола» и «Народной партии», ранее пытавшиеся играть роль парламентской оппозиции, и новички в лице «Ауыла», «Республики» и, конечно же, ОСДП. От них вряд ли стоит ожидать «боёв без правил», за исключением, может быть, ОСДП. «Социал-демократы» уже вошли в клинч с «Аманатом», не поддержав выдвинутую правящей партией кандидатуру премьер-министра, но в условиях отсутствия серьёзной экспертной поддержки, о чём можно судить хотя бы по их предвыборной программе, они, скорее всего, будут действовать по принципу «а Баба-яга против»

Впрочем, не исключено, что ещё одиознее поведут себя независимые депутаты, такие, как Бакытжан Базарбек, Ермурат Бапи, Абзал Куспан. Они привыкли быть на виду и наверняка ради привычного хайпа будут активно махать красной тряпкой перед «аманатовцами» даже в тех случаях, когда логичнее было бы избежать противостояния.

- Раньше у нас в Мажилисе были два-три человека, которые «кричали». Сейчас таковых наберётся с десяток. Так что айтыс нам будет обеспечен, - резюмирует Бурихан Нурмухамедов.