Почти два десятка инициативных групп и отдельных активистов в Казахстане объявили о создании партий с тем, чтобы принять участие в ближайших парламентских выборах, которые, скорее всего, будут досрочными. Но похоже, это тот самый случай, когда количество не грозит перейти в качество. За лозунгами, которые взяли на вооружение большинство политических сил, намеренных пройти регистрацию в Минюсте и вступить в борьбу за депутатские места, не просматривается ничего, кроме откровенного популизма.
«Переобувшийся»
Особенно выпукло это проявляется в случае с «Ел Тірегі» («Опора нации»), лидером которой является Нуржан Альтаев. Этот ещё довольно молодой человек рано начал подниматься по карьерной лестнице, успел побывать вице-министром в двух ведомствах, после чего был делегирован партией «Нур Отан» в мажилис. Но полтора года назад, не обнаружив своей фамилии в списке партии власти перед очередными парламентскими выборами, вдруг предстал в образе непримиримого «борца с режимом» и объявил о создании оппозиционной партии. А спустя несколько месяцев предъявил миру её, так сказать, политическую платформу.
Процитируем некоторые лозунги, вошедшие в социальный блок этого «манифеста». Первым пунктом идёт «внедрение базового дохода как меры по борьбе с бедностью» с пояснением «Его суть – все граждане получают гарантированную выплату, которая должна обеспечить их базовые, минимальные потребности». Другой пункт – «создание фонда материнства и детства» (судя по всему, государственного), который призван «осуществлять обязательные выплаты на детей, заниматься субсидированием строительства жилья для многодетных семей». Или вот ещё: «защита прав граждан с инвалидностью, устранение всех барьеров, препятствующих полноценному их участию во всех сферах общественной жизни».
Возразить вроде бы нечего, но возникает вопрос: а поднимал ли лидер партии, портретом которого сопровождается текст политической платформы, эти вопросы три-четыре года назад, когда занимал должность вице-министра труда и социальной защиты населения? Всезнающий Интернет хранит на сей счёт глубокомысленное молчание. Зато он напоминает о словах, произнесённых Альтаевым в феврале 2019-го, буквально сразу после его перехода из Минтруда в мажилис. А заявил он тогда, как сообщили СМИ, буквально следующее: «Я думаю, что, если экономить, то 20 тысяч тенге на одного ребёнка в месяц достаточно. Я думаю, что это возможно». Нагляднейший образчик того, какие трансформации происходят с риторикой человека, поменявшего кресло чиновника или депутата от партии власти на статус оппозиционного политика.
Два отдельных блока в платформе «Ел Тірегі» посвящены сельскому хозяйству и земельному вопросу. Тут и «полный пересмотр политики в области АПК, принятие новой, независимой политики с участием самих крестьян», и «возвращение пустующих земель в государственный резерв», и закрепление за пастбищами и сенокосами вокруг аулов статуса земель общественного пользования, и т.д. Но опять же так и подмывает спросить: а что мешало Альтаеву поднять эти проблемы перед правительством в его бытность вице-министром сельского хозяйства?
Ну и в качестве «вишенки на торте» требование провести кредитную амнистию. В стране, где почти половина взрослого населения (а значит, и потенциального электората) имеет обязательства перед банками и где сумма неоплачиваемых и просроченных кредитов на начало нынешнего года достигла почти триллиона тенге, этот лозунг готовы поддержать многие. «Халявщиков» в Казахстане более чем достаточно – впрочем, как и политиков, общественных активистов, готовых сыграть на подобных настроениях, использовать их в своих интересах.
Откуда государство возьмёт столько денег на погашение долгов населения, что станет с системой кредитования, если возвращение взятых у банков займов станет делом необязательным – об этом ни сами такие деятели, ни те, кто идёт на поводу у них, похоже, даже не задумываются. И потом, как требование провести кредитную амнистию, выдвигаемое партией «Ел Тірегі», согласуется с её же собственной «идеологией», которая сформулирована следующим образом: «социальная справедливость, возможность развития для каждого и поддержка общечеловеческих либеральных ценностей»?
Если одни граждане Казахстана честно и добросовестно возвращают долги банкам, а за других это в рамках кредитной амнистии сделает государство, в том числе за счёт первых (плательщиков налогов в госбюджет), то о какой социальной справедливости можно будет вести речь? Мало того, честные заёмщики и без того уже переплачивают финансовым организациям по вине должников – ведь банки закладывают риски невозврата займов в процентные ставки, которые по этой причине становятся ещё более высокими. По сути, получается двойное нарушение принципа социальной справедливости.
Что касается того, насколько призыв к кредитной амнистии соответствует либеральным ценностям, которых якобы придерживается партия, то следует напомнить: экономический либерализм проповедует невмешательство или минимальное вмешательство государства в рыночные отношения – в данном случае между банками и их клиентами. Эти отношения должны регулироваться только законами.
Все средства хороши?
Вообще вся история, пока ещё недолгая, существования «Ел Тірегі» – это история потуг партии и её лидера привлечь к себе внимание популистскими заявлениями и неприкрытым хайпом. Любое мало-мальски значимое событие или повод они пытались и пытаются использовать для собственного пиара, не особо стесняясь в выборе средств.
В июне прошлого года Альтаев со своими сторонниками «оседлали» повестку, поднятую в ходе выступлений многодетных матерей. Сам партайгеноссе, забыв про свои недавние слова о 20 тысячах тенге, достаточных для ребёнка, потребовал от властей ежемесячно выплачивать на каждого несовершеннолетнего казахстанца до достижения им 18-летнего возраста пособие на сумму 42500 тенге (на тот момент минимальная заработная плата). Другое его требование – ввести материнский капитал в размере 2,5 миллиона тенге на каждого родившегося в стране. Если учесть, что в прошлом году на свет появились 426 тысяч малышей и что количество детей в возрасте до 18 лет составляет примерно 4,5 миллиона, то нетрудно подсчитать, что реализация только двух этих «инициатив» будет обходиться государству в 3,4 триллиона тенге ежегодно. Чтобы был понятен масштаб цифры: примерно столько же тратится на всю систему образования в стране, и при этом Казахстан испытывает острейшую нехватку школ.
Тогда же, в июне, партия выступила против открытия в Казахстане 56 китайских заводов, назвав их «минами замедленного действия». Альтернативу им она не предложила. Но кто, кроме Китая, готов инвестировать в новые производства, на которых можно будет трудоустроить в том числе отцов семейств, мужей тех же многодетных матерей? Как создать предприятия, которые позволят расширить налогооблагаемую базу, увеличить поступления в бюджет, благодаря чему можно будет увеличить размеры тех же детских пособий? Эти вопросы остались без ответа.
В сентябре «Ел Тірегі» провела несанкционированный митинг против принудительной вакцинации от коронавируса. На самом деле никто не принуждал людей колоться – просто непривитых ограничили в посещении людных мест. В очень многих странах, считающихся оплотами демократии и соблюдения прав человека, ввели куда более жёсткие меры, исходя из того, что невакцинированные ставят под угрозу здоровье и жизни других граждан. Но Альтаев и его «адепты» решили подыграть тем казахстанцам, которые привыкли думать только о собственных правах, не считаясь с интересами остальных. Они, похоже, забыли о кошмаре лета 2020-го, когда больницы не справлялись с наплывом больных, когда избыточная смертность в Казахстане составила десятки тысяч. И пусть на митинг собралась лишь горстка недовольных, партия свою порцию внимания со стороны СМИ получила.
Примерно тогда же Альтаев и его заместитель Мурат Мухамеджанов решили прослыть «главными патриотами»: они записали видео, в котором пригрозили депутатам Госдумы РФ и членам общественной организации «Офицеры России», заявившим о дискриминации русскоязычных в Казахстане, уничтожить их и найти им «два метра ширины, два метра глубины», если те приедут в нашу страну. Желание ответить российским политикам, наводящим тень на плетень, может, и похвально, но форма, в которой это было сделано, способна вызвать только оторопь. Похоже, в своём стремлении попиариться руководители «Ел Тірегі» уже потеряли чувство меры. Впрочем, в стане так называемых национал-патриотов нашлось немало тех, кто увидел в этой дикой выходке проявление героизма.
Затем в центре внимания общественности оказалось соглашение с российским «Сбером» о создании платформы цифрового правительства. И снова «Ел Тірегі» провела митинг – теперь уже разрешённый. Не осталась она в стороне и от кампании, развернувшейся против строительства АЭС в Казахстане, – ещё одна акция протеста.
Кстати, последняя тема нашла отражение и в политической платформе партии: «Объявить запрет на проекты по ядерной энергетике в Казахстане», «Нет строительству АЭС на нашей земле!», «Инициировать программы по развитию альтернативной (солнечной и ветровой) генерации энергии». Но в курсе ли Альтаев и его «паства», что даже для европейцев (во всяком случае, для большинства из них) энергия, вырабатываемая солнечными и ветровыми электростанциями, просто не по карману? Хотя доходы населения там гораздо выше, чем у нас.
Сегодня, когда резко подорожали нефть и газ, в ряде стран Евросоюза вынужденно начали расконсервацию угольных шахт для выработки более дешёвой (и самой «грязной») энергии. И заодно задумались о переносе перехода с ископаемого топлива к возобновляемым источникам на более поздние сроки. А Казахстан уже совсем скоро столкнётся с дефицитом генерирующих мощностей, и сам собой встанет вопрос о развитии ядерной энергетики как относительно дешёвой (тем более с учётом наличия в стране богатейших запасов урана) и экологически чистой. Политики могут витать в облаках, рассуждая о «зелёной энергии», заниматься популизмом, спекулируя на понятных страхах населения перед АЭС, но есть суровая экономическая реальность, так сказать, проза жизни, с которой придётся считаться.
Ещё одна тема, нагнетаемая лидерами «Ел Тірегі», - это отказ Минюста зарегистрировать партию. В конце прошлого года разъяснения пришлось дать самому министру: «Они тот же самый пакет документов вносят и вносят. Уже 16 раз. И 16 раз мы вынуждены были отказывать, потому что нарушения, которые мы выявили, не устраняются. Надо задуматься: зачем это делается? Здесь видна попытка создать образ жертвы». Одна из главных претензий к «Ел Тірегі» – наличие в списке её членов «мертвых душ».
Конечно, наше Министерство юстиции всегда было весьма избирательным при принятии решений о том, какие политические партии стоит регистрировать, а какие – нет. Но в данном конкретном случае его позиция заслуживает больше доверия, чем то, что говорит Альтаев. Митинги, проводимые «Ел Тірегі», собирают от силы несколько десятков человек, количество подписчиков на странички партии в социальных сетях не превышает пары-тройки тысяч. А где 20000 членов партии, необходимые для регистрации? Почему они никак себя не проявляют?
Скорее всего, лидерам «Ел Тірегі» придётся подождать до тех пор, когда минимальный порог сократят до обещанной властями цифры в 5000…
Детективы с депутатскими мандатами. Способны ли мажилисмены стать «адвокатами общества»?
